I en korrespondens med en amerikansk ekonom, framhöll Amos komplexiteten i mänskligt beteende i förhållande till "värdeteori." Han erkände att vissa beteenden kan verka oklokt eller felaktigt, men ändå visar de fortfarande i verkligheten. Denna reflektion pekar på den viktiga skillnaden mellan idealiska modeller som valts och de faktiska mönstren för beslutsfattande som människor har uppstått.

Amos illustrerade detta koncept genom att jämföra det med synområdet, där en teori som står för optiska illusioner inte anses vara felaktiga helt enkelt på grund av dessa avvikelser. Därför bör en val av teori inte diskonteras för att lyfta fram "irrationellt beteende" när sådana handlingar är tydliga i mänsklig natur, och betonar behovet av att förstå snarare än domare observerade beteenden.