Jag tror att de flesta av oss i alla fall läser dessa berättelser som vi vet inte är "sanna" eftersom vi är hungriga efter en annan typ av sanning: den mytiska sanningen om mänsklig natur i allmänhet, den speciella sanningen om de livsmiljöer som definierar vår egen identitet och den mest specifika sanningen av alla: vår egen självhistoria. Fiktion, eftersom det inte handlar om någon som bodde i den verkliga världen, har alltid möjligheten att handla om sig själv. -Från introduktionen
(I think that most of us, anyway, read these stories that we know are not "true" because we're hungry for another kind of truth: the mythic truth about human nature in general, the particular truth about those life-communities that define our own identity, and the most specific truth of all: our own self-story. Fiction, because it is not about someone who lived in the real world, always has the possibility of being about oneself. --From the Introduction)
I introduktionen av "Ender's Game" reflekterar Orson Scott -kortet på lockelsen av fiktion och betonar att berättelser, även de som inte erkänns som inte faktiskt, uppfyller en djupare längtan efter sanningen. Denna mytiska sanning överskrider bara verkligheten och erbjuder insikter om mänsklig natur och de kollektiva upplevelserna som formar våra identiteter. Genom dessa berättelser kan läsarna ansluta sig till bredare teman som resonerar inom sig själva och sina samhällen.
Kortet antyder att fiktionens unika kvalitet ligger i sin förmåga att låta läsarna se aspekter av sina egna liv och identiteter i dess tyg. Eftersom fiktiva berättelser inte är bundna till riktiga individer skapar de ett utrymme för självreflektion och utforskning. Denna personliga anslutning gör det möjligt för läsarna att tolka karaktärsresor och konflikter som reflektioner av sina egna upplevelser och därmed hitta mening i berättelserna som utvecklas på sidan.
