Om Lacan antar att kvinnlig homosexualitet utfärdar från en besviken heteroseksualitet, som observation sägs visa, kan det inte vara lika tydligt för observatören att heterosexualitet utfärdar från en besviken homosexualitet?
(If Lacan presumes that female homosexuality issues from a disappointed heterosexuality, as observation is said to show, could it not be equally clear to the observer that heterosexuality issues from a disappointed homosexuality?)
Judith Butler, i sitt arbete "Könsproblem: feminism och subversion av identitet", utmanar Jacques Lacans uppfattning att kvinnlig homosexualitet uppstår från ouppfyllda heteroseksuella önskningar. Hon föreslår att om man konstaterar att kvinnlig homosexualitet kan komma från besvikelse i heteroseksualitet, är det lika troligt att hävda att heteroseksualitet också kan komma från besvikelser i homosexuella upplevelser. Denna observation inbjuder till en omprövning av ursprunget till sexuella inriktningar.
Butlers perspektiv betonar flytande sexuella identiteter och kritiserar den binära förståelsen av sexualitet. Genom att föreslå att både heteroseksualitet och homosexualitet kan formas av tidigare besvikelser, öppnar Butler en dialog om komplexiteten i lust och identitet. Hennes argument ifrågasätter traditionella uppfattningar om sexuell läggning och uppmuntrar en bredare tolkning av hur individer navigerar i sina sexuella liv.