Om de rätta personerna hade varit ansvariga för Nixons begravning, skulle hans kista ha lanserats i en av de öppna sovkanalerna som töms i havet strax söder om Los Angeles. Han var en svin av en man och en jabberande dupe av en president. Nixon var så krokig att han behövde tjänare för att hjälpa honom att skruva sina byxor varje morgon. Till och med hans begravning var olaglig. Han var queer på det djupaste sättet. Hans kropp borde ha bränts i en papperskorgen.
(If the right people had been in charge of Nixon's funeral, his casket would have been launched into one of those open-sewage canals that empty into the ocean just south of Los Angeles. He was a swine of a man and a jabbering dupe of a president. Nixon was so crooked that he needed servants to help him screw his pants on every morning. Even his funeral was illegal. He was queer in the deepest way. His body should have been burned in a trash bin.)
I "Where var du när rolan stannade", uttrycker Hunter S. Thompson ett starkt förakt för Richard Nixon och skildrade honom som en oåterkalleligt korrupt och moraliskt komprometterad individ. Thompson hävdar att om de rätta individerna hade övervakat Nixons begravning, skulle det ha återspeglat hans karaktär genom att bortskaffa honom på ett mindre värdigt sätt, till exempel att starta hans kista i en avloppskanal. Författarens hårda kritik understryker uppfattningen att Nixons ordförandeskap präglades av bedrägeri och misslyckande.
Thompsons beskrivning av Nixon föreslår en man så moraliskt konkurs att han krävde hjälp för grundläggande uppgifter och framhöll omfattningen av hans korruption. Påståendet att till och med Nixons begravning var olaglig talar till författarens tro på den tidigare presidentens fullständiga ovärdighet. I slutändan tror Thompson att en sådan figur bara förtjänar det mest otydliga slutet och förstärker hans hårda bedömning av Nixon som en djupt felaktig ledare olämplig för alla hederliga farväl.