I domstolen finns det den juridiska doktrinen om Falsus i UNO, FALSUS i Omnibus, vilket betyder osäker i en del, osannande i alla.
(In court, there is the legal doctrine of falsus in uno, falsus in omnibus, which means untruthful in one part, untruthful in all.)
I boken "State of Fear" av Michael Crichton, den rättsliga principen om "Falsus i UNO, FALSUS i Omnibus" undergrävs, vilket hävdar att om ett vittne har visat sig vara osannande i en aspekt av deras vittnesmål undergräver deras trovärdighet. Denna doktrin återspeglar idén att oärlighet i någon del av ett uttalande ifrågasätter sanningens sanning och betonar vikten av integritet i rättsliga förfaranden.
Detta koncept fungerar som en påminnelse om den kritiska roll som sanningen spelar i rättssystemet. När en person vittnar falskt sträcker sig konsekvenserna utöver den omedelbara situationen, vilket potentiellt är diskrediterar andra påståenden och påverkar uppfattningen om rättvisa som helhet. Crichton använder denna uppfattning för att utforska teman för förtroende och giltighet inom hans berättelse och belysa hur felinformation kan snedvrida verkligheten.