I de flesta grupper har den galnaste personen kontroll. Det börjar eftersom ingen vill ha problemen som kommer från att pissa på en galen person. Det är bara smartare och enklare ibland att låta den galna personen ha sin väg.

I de flesta grupper har den galnaste personen kontroll. Det börjar eftersom ingen vill ha problemen som kommer från att pissa på en galen person. Det är bara smartare och enklare ibland att låta den galna personen ha sin väg.


(In most groups the craziest person is in control. It starts because no one wants the problems that come from pissing off a crazy person. It's just smarter and easier sometimes to let the crazy person have his or her way.)

📖 Scott Adams

🌍 Amerikansk

(0 Recensioner)

I många sociala grupper är det ofta den mest oförutsägbara individen som slutar leda. Detta fenomen tenderar att inträffa eftersom andra föredrar att undvika konflikten som kan uppstå genom att uppröra någon som uppfattas som "galen." Istället för att utmana den här personen och riskera sin vrede, tycker folk att det är enklare att förvärva sina önskemål. Denna dynamik kan skapa en maktobalans där den oförutsägbara individen dikterar gruppens handlingar.

Scott Adams, i sin bok "Hur man misslyckas på nästan allt och fortfarande vinner stort", kommenterar denna verklighet och belyser hur rädslan för konflikt kan driva grupper för att låta irrationellt beteende dominera sina beslut. Med tiden kan detta leda till en situation där gruppen kollektivt väljer den enklare vägen snarare än att konfrontera en fråga direkt, vilket i slutändan kan hindra deras framsteg.

Page views
898
Uppdatera
oktober 23, 2025

Rate the Quote

Lägg till kommentar och recension

Användarrecensioner

Baserat på 0 recensioner
5 stjärna
0
4 stjärna
0
3 stjärna
0
2 stjärna
0
1 stjärna
0
Lägg till kommentar och recension
Vi kommer aldrig att dela din e-post med någon annan.