På 1960 -talet fanns ett förslag till en "nationell databank", som syftar till att förbättra regeringens effektivitet genom att underlätta informationsdelning mellan byråer. Förespråkare trodde att systemet med rätt design kunde fungera på ett ofarligt sätt trots oro över potentiellt missbruk. De hävdade att skyddsåtgärder kunde implementeras för att säkerställa ansvarsfull användning. Motståndare var emellertid hårt oeniga och fruktade att ett sådant system i slutändan skulle leda till ökad statlig kontroll och erosion av medborgerliga friheter och upprätthålla en polisstat.
Debatten kring det nationella förslaget till databanken framhöll spänningen mellan effektivitet och integritet. Förespråkare framhöll potentiella fördelar för administrativ förbättring, medan kritiker höjde larm om risken för övervakning och maktmissbruk. I slutändan rådde kritikerna och blockerade initiativet, eftersom de fruktade att ingen reglering kunde förhindra de skadliga konsekvenserna av etablerade datasystem om individuella friheter och samhällsförtroende.