Det är inte hubris, inte stolthet; Det är inflationen av egot till dess ultimata - förvirring mellan honom som dyrkar och det som dyrkar. Människan har inte ätit Gud; Gud har ätit människan.
(It is not hubris, not pride; it is inflation of the ego to its ultimate – confusion between him who worships and that which is worshipped. Man has not eaten God; God has eaten man.)
Citatet återspeglar det komplexa förhållandet mellan mänskligheten och det gudomliga, vilket tyder på att höjningen av jaget kan leda till en suddig linje mellan vördnad och avgudadyrkan. Det innebär att istället för att människor är de högsta varelserna, är det en vändning av roller där gudomlighet förbrukar mänsklig identitet, vilket indikerar en förlust av byrå och individualitet.
I detta sammanhang utforskar författaren teman om maktdynamik och existentialism, vilket antyder hur den mänskliga upplevelsen kan bli överskuggad av de ideal som människor försöker dyrka. Detta betyder ett försiktighetsmeddelande om farorna med egoinflation och den potentiella snedvridningen av värden som kan uppstå inom samhällsstrukturer.
