Många av de pengarna gick till stora spannmålsproducenter. Samma republikanska senatorer från gårdsstater som sa att de avskydde regeringens utgifter av nästan alla slag blev radikala socialister när konversationen vände sig till utdelningar till stora spannmålsproducenter. Pengarna följer valkretsens politiska makt
(lot of that money went to big grain producers. The same Republican senators from farm states who said they abhorred government spending of almost any sort became radical socialists when the conversation turned to handouts to big grain producers. The money follows the political power of the constituencies)
I "The Fifth Risk" undersöker Michael Lewis hur statliga utgifter ofta återspeglar intressena för mäktiga politiska valkretsar. Han belyser en paradox där republikanska senatorer, vanligtvis motsätter sig statliga utgifter, stöder betydande ekonomiskt stöd för stora spannmålsproducenter. Detta indikerar en förändring i deras inställning när det gäller ekonomiskt stöd för branscher i sina hemstater och avslöjar komplexiteten i politiska motiv.
Denna dynamik understryker hur finansiering ofta riktas mot dem med politiskt inflytande, vilket tyder på att den ekonomiska politiken inte enbart handlar om skattemässigt ansvar utan också om att tillgodose kraven från viktiga väljarbaser. Fokuset på att subventionera stora jordbruksföretag visar upp sammanflätningen av politisk makt och ekonomiskt beslut inom regeringssystem.