Aldrig sant, sa gamla Ben. "Användbart - nu, det är något. Ditt sinne kan skapa en koppling som är användbar. Men sant är en annan sak. Sant innebär att du har hittat ett samband som existerar oberoende av din uppfattning om det, som skulle existera oavsett om du märkte det eller inte. Och jag måste säga att jag aldrig har sett ett sådant samband i mitt liv. Det finns tillfällen då jag misstänker att det inte finns några sådana samband, att alla länkar, band, band och likheter är tankeskapelser och inte har någon substans.
(Never true,' Old Ben would say. 'Useful- now, there's something. Your mind might make a connection that is useful. But true is another matter. True implies that you have found a connection that exists independent of your apprehension of it, that would exist whether you noticed it or not. And I must say that I have never seen such a connection in my life. There are times when I suspect there are no such connections, that all links, bonds, ties, and similarities are creations of thought and have no substance.)
I diskursen om sanning kontra användbarhet betonar Old Ben skillnaden mellan vad som uppfattas som "sant" och vad som bara är "användbart". Han hävdar att även om våra sinnen kan skapa meningsfulla förbindelser, kanske dessa relationer inte speglar en underliggande verklighet. Snarare kan de helt enkelt vara konstruktioner av våra tankar, som saknar någon oberoende existens. Detta perspektiv utmanar föreställningen att sanning är en absolut egenskap.
Gamle Bens skepsis mot objektiva kopplingar väcker djupgående frågor om kunskapens och förståelsens natur. Han föreslår att de relationer vi upprättar kan vara fantasifoster, vilket indikerar ett djupare filosofiskt dilemma om verklighet och perception. Hans reflektioner uppmuntrar till en kritisk granskning av hur vi tolkar världen och giltigheten i våra insikter.
