Åh, och kamelen. Var det en kamel som lättare kunde passera genom en nålens öga än en rik man? Eller ett grovt garn? De hebreiska orden är desamma, men vilken menade de? Om det är en kamel, kan den rika mannen också inte ens försöka. Men om det är garnet, kan han mycket väl lyckas med mycket ansträngning, förstår du?
(Oh, and the camel. Was it a camel that could pass through the eye of a needle more easily than a rich man? Or a coarse piece of yarn? The Hebrew words are the same, but which one did they mean? If it's a camel, the rich man might as well not even try. But if it's the yarn, he might well succeed with a lot of effort, you see?)
i "The Poisonwood Bible", författaren Barbara Kingsolver utforskar idén om rikedom och svårigheter genom en metafor som involverar en kamel och en nål. Diskussionen handlar om tolkningen av hebreiska ord, där tvetydigheten ligger mellan att förstå metaforen som en kamel eller ett grovt garn. Denna distinktion påverkar avsevärt meddelandet som förmedlas om de utmaningar som rika individer som söker inlösen eller andlig uppfyllande.
Om referensen är till en kamel, antyder det att uppgiften är nästan omöjlig för de rika, vilket innebär att deras kamp är meningslösa. Omvänt, att tolka det som garn möjliggör möjligheten att en rik man med betydande ansträngning fortfarande kunde lyckas. Detta nyanserade perspektiv belyser komplexiteten i rikedom och de olika tolkningarna av Skriften som formar vår förståelse för moral och förlossning.