Skepsis hade sin plats, men vi bör inte tappa synen på möjligheten att vissa övertygelser var både nödvändiga och fördelaktiga-en tro på att mänsklig godhet var ett utmärkt exempel på detta. Det fanns gott om skäl att tvivla på mänsklig godhet; Men om man upphörde att tro på det, skulle vi förlora förtroendet för förtroende. Och människor behövde sina rester av komfort i denna värld om de skulle kunna hantera svårigheter och besvikelse.
(Skepticism had its place, but we should not lose sight of the possibility that some beliefs were both necessary and beneficial--a belief in human goodness being a prime example of this. There were plenty of grounds to doubt human goodness; but if one ceased to believe in it, then we would lose the comfort of trust. And people needed their scraps of comfort in this world if they were to be able to deal with hardship and disappointment.)
Passagen antyder att även om skepsis är användbar, är det lika viktigt att inse att vissa övertygelser är viktiga och fördelaktiga för vårt välbefinnande. Bland dessa övertygelser är troen på mänsklig godhet. Texten erkänner att det finns många skäl att tvivla på människors inneboende godhet, men att förlora den tron kan leda till brist på förtroende och tröst i relationer.
Detta förtroende är avgörande för att navigera i livets utmaningar och besvikelser. Idén som presenteras är att för att hantera svårigheter måste individer hålla fast vid vissa tröstande trosuppfattningar, till exempel andras godhet. Således kan upprätthålla en nivå av optimism och tro på mänskligheten ge det känslomässiga stöd som krävs för att möta motgångar.