I sin undersökning av statliga regeringar avslöjar Madison en skepsis kring demokrati, vilket tyder på att strävan efter politisk popularitet ofta leder till skadliga resultat. Han hävdar att ett sådant fokus främjar demagoguery och en tendens att tillgodose offentliga nyanser, vilket kan undergräva det äkta allmänna bästa. Denna kritik återspeglar oro som regeringen genom popularitet kan prioritera flyktiga intressen framför varaktiga samhällsbehov.

Madisons perspektiv indikerar en övertygelse om att effektiv styrning inte bör påverkas alltför av massans önskningar. Istället förkämpar han ett mer betraktat tillvägagångssätt som ser utöver omedelbar tillfredsställelse och förespråkar för beslut som tjänar samhällets långsiktiga intressen. Denna ståndpunkt är ett grundläggande element för att förstå demokratins dynamik och dess potentiella fallgropar.