Denna katastrof orsakades av miljöaktivister som anklagades för att skydda vildmarken, som gjorde ett fruktansvärt misstag efter det andra-och på vägen bevisade hur lite de förstod miljön de tänkte skydda.
(This disaster was caused by environmentalists charged with protecting the wilderness, who made one dreadful mistake after another-and, along the way, proved how little they understood the environment they intended to protect.)
I Michael Crichtons "tillstånd av rädsla" undersöker berättelsen konsekvenserna av miljöaktivisternas felaktiga handlingar i deras strävan att bevara naturen. Historien belyser en serie katastrofala beslut som fattats av dem som skulle skydda vildmarken, vilket i slutändan leder till katastrofala resultat. Dessa val avslöjar en djup missförstånd av komplexiteten i miljön de syftade till att skydda.
Författaren kritiserar den tillvägagångssätt som miljöaktivister har, och betonar att deras brist på förståelse kan leda till mer skada än nytta. Genom att framställa sina misstag ställer Crichton frågor om effektiviteten och motivationerna hos dem som förespråkar för miljöskydd och utmanar uppfattningen att goda avsikter ensam kan säkerställa framgångsrika bevarandeinsatser.