Vi kan förstå denna slutsats att vara det nödvändiga resultatet av en heteroseksualiserad och maskulin observationssynpunkt som tar lesbisk sexualitet för att vara en vägran av sexualitet i sig bara för att sexualiteten antas vara heterosexuell, och observatören, här konstruerad som den heteroseksuella manen, tydligt vägras.
(We can understand this conclusion to be the necessary result of a heterosexualized and masculine observational point of view that takes lesbian sexuality to be a refusal of sexuality per se only because sexuality is presumed to be heterosexual, and the observer, here constructed as the heterosexual male, is clearly being refused.)
Judith Butler diskuterar hur samhälleliga perspektiv på sexualitet ofta är förankrade i en heteroseksuell och maskulin synvinkel. Denna normativa lins tolkar lesbisk sexualitet som ett avslag på sexualitet helt och hållet och inramar den i termer av frånvaro snarare än närvaro. För observatören, vanligtvis konstruerad som en heteroseksuell man, utgör förekomsten av lesbianism en utmaning för deras uppfattningar och önskningar, vilket leder till en missförstånd av dess betydelse.
Slutsatsen från denna analys belyser begränsningarna i konventionella sexuella kategorier, vilket antyder att den dominerande berättelsen ofta marginaliserar icke-heteroseksuella identiteter. Genom att se sexualitet enbart genom en heteroseksuell ram, förbises rikedomen av lesbiska upplevelser, förstärker könsnormer och missförstånd om sexuell autonomi och uttryck.