Berättaren uttrycker en blandning av sarkasm och misstro över spänningen kring en lokal kandidatexamen vid namn Anatole. Han beskrivs som en tjugofyra år gammal skollärare, som betraktas som en fångst i deras samhälle, särskilt eftersom han inte har några tidigare äktenskap. Berättaren indikerar dock att trots hans till synes positiva attribut passar Anatole inte hennes personliga standarder eller preferenser för en romantisk partner.

Denna kommentar belyser kontrasten mellan samhälleliga förväntningar på önskvärdhet och individuella preferenser i relationer. Berättarens humoristiska och avvisande ton antyder ett större tema i boken, utforska kulturella skillnader och komplexiteten i attraktion, vilket i slutändan förstärker hennes brist på intresse för anatol.