Men vilket skratt. Att tro att en människa någonsin verkligen skulle kunna känna en annan. Man kunde vänja sig vid varandra, bli så vana att man kunde tala deras ord rätt tillsammans med dem, men man vet aldrig varför andra människor sa vad de sa eller gjorde som de gjorde, för de vet aldrig ens sig själva. Ingen förstår någon.
(What a laugh, though. To think that one human being could ever really know another. You could get used to each other, get so habituated that you could speak their words right along with them, but you never know why other people said what they said or did what they did, because they never even know themselves. Nobody understands anybody.)
Citatet speglar ett cyniskt perspektiv på mänskliga relationer och kommunikation. Det antyder att sann förståelse mellan individer är ett svårfångat mål. Medan människor kan bli bekanta med varandra och förutse tankar eller beteenden, förblir de underliggande motivationerna dolda. Även individerna själva kan vara omedvetna om varför de agerar som de gör, vilket leder till en djupgående koppling mellan känslomässig intimitet och sann förståelse.
Detta perspektiv belyser komplexiteten i den mänskliga naturen och empatins begränsningar. När vi strävar efter anslutning förbiser vi ofta verkligheten att alla har sina egna interna kamper och skäl som inte är lätta att dela eller förstå. Denna insikt kan vara både oroande och befriande, eftersom den understryker tanken att vissa aspekter av vår mänskliga erfarenhet alltid kommer att förbli ett mysterium.