Vad Orwell fruktade var de som skulle förbjuda böcker. Vad Huxley fruktade var att det inte skulle finnas någon anledning att förbjuda en bok, för det skulle inte finnas någon som ville läsa en. Orwell fruktade de som skulle beröva oss information. Huxley fruktade de som skulle ge oss så mycket att vi skulle reduceras till passivitet och egoism. -Neil Postman till
(What Orwell feared were those who would ban books. What Huxley feared was that there would be no reason to ban a book, for there would be no one who wanted to read one. Orwell feared those who would deprive us of information. Huxley feared those who would give us so much that we would be reduced to passivity and egoism. -Neil Postman To)
Neil Postman belyser den kontrasterande rädslan för George Orwell och Aldous Huxley angående samhällets och informationens framtid. Orwell var orolig för censur och myndigheternas makt att kontrollera kunskap genom att förbjuda böcker. Däremot oroade Huxley att ett överväldigande överflöd av information skulle leda till apati och en ointresse vid läsning, vilket utspädar själva kunskapens värde.
Postmans insikter tyder på att båda scenarierna utgör hot mot intellektuellt engagemang. Medan Orwells vision varnar oss för farorna med förtryck och förlust av kritisk information, varnar Huxleys för ett samhälle där nöjet med överbelastning av information leder till frigöring. Denna kritik är tydlig i Ben Sasses arbete, där han diskuterar behovet av att främja självförtroende och en kultur som värderar meningsfull kunskap och personlig tillväxt.