Akıl sağlığı ve delilik arasındaki ayrım, jilet kenarından daha dardır, bir tazı dişinden daha keskin, bir katır geyikinden daha çeviktir. En iyi Phantom'dan daha zor. Belki de var olmaz; Belki de bir hayalettir.
(The distinction between sanity and insanity is narrower than the razor's edge, sharper than a hound's tooth, more agile than a mule deer. It is more elusive than the merest phantom. Perhaps it does not even exist; perhaps it is a phantom.)
Philip K. Dick'in Valis üçlemesinde yazar, akıl sağlığının ve deliliğin kırılgan ve belirsiz doğasını araştırıyor. İki durum arasındaki sınırların inanılmaz derecede ince ve karmaşık olduğunu ve onu kolayca bulanıklaştırabilecek hassas bir kenara benzettiğini öne sürüyor. Bu, zihinsel istikrarı nasıl tanımladığımız ve zihinsel durumların beklenmedik bir şekilde değişme potansiyelini nasıl tanımladığımızla ilgili soruları gündeme getirir. Dick'in canlı metaforları kullanması, akıl sağlığı olarak algıladığımız şeyin sadece bir yanılsama olabileceğini ve gerçeklik anlayışımıza meydan okuyabileceğini vurgular.
Ayrıca, Dick, akıl sağlığının somut bir kavram bile olmayabileceği fikrini düşünüyor. Kavramızdan kaçan bir hayalet gibi geçici bir kavram olabilir. Bu, yazarın varoluş ve algıya yönelik daha derin felsefi soruşturmalarını yansıtır ve gerçekliğin kendisinin yoruma tabi olduğunu düşündürmektedir. Bu temaları inceleyerek Dick, okuyucuları zihinsel sağlık ve insan deneyimlerinin öznel doğası hakkındaki görüşlerini yeniden gözden geçirmeye davet ediyor.