Bu alıntı, askeri stratejiye ilişkin bir perspektifi ve ulusların savaş zamanında benimsediği çoğu zaman hafife alınan yaklaşımı vurgulamaktadır. Başarının her zaman büyük kahramanlık gösterileri veya şöhret arayışıyla değil, sağduyu, ihtiyat ve dikkatli planlamayla elde edildiğinin altını çiziyor. 'Takdir yetkisi'ne yapılan vurgu, askeri hareketlerin sıklıkla gizlilik ihtiyacı ve tırmanabilecek veya öngörülemeyen sonuçlara yol açabilecek gereksiz çatışmalardan kaçınma tarafından motive edildiğini göstermektedir. Savaş zamanlarında takdir yetkisi stratejik bir avantaj olabilir; kuvvetlerin yeniden konumlanmasına, istihbarat toplamasına ve düşmanı uyarmadan operasyonlara hazırlanmasına olanak tanır ve böylece başarı olasılığını artırır. Açık bir çatışmaya girmek yerine üsse doğru ilerleyen bir filonun görüntüsü, kısıtlamayı ve çatışmanın daha geniş sonuçlarına ilişkin farkındalığı simgeliyor. Zaferin genellikle akıllı manevralarda ve gereksiz savunmasızlıktan kaçınmada yattığına dair incelikli bir anlayışı yansıtıyor. Ek olarak bu yaklaşım, savaşın çoğu zaman bazen verilen romantik veya kahramanca tasvirlerden daha fazla incelik içerdiği fikriyle de uyumludur. Liderler ve askeri personel, uzun vadeli güvenliğin sabra, stratejik öngörüye ve ılımlılığa bağlı olabileceğinin bilincinde olarak, kuvvetlerinin güvenliğine ve hazırlığına zafer gösterisinden daha fazla öncelik verebilir. Sonuç olarak bu alıntı, takdir yetkisine bir güç biçimi olarak değer veren bir felsefeyi özetliyor - pragmatizmi ve basireti kabadayılık yerine vurguluyor - bu sadece askeri bağlamlarda değil, aynı zamanda takdir yetkisinin çatışmaları önleyebileceği ve sürdürülebilir sonuçları teşvik edebileceği diplomatik ve kişisel alanlarla da alakalı bir fikir.