Neden şairlerin kalpler hakkında konuştuğunu düşünüyorsunuz? ' Bana aniden sordu. Duygusal hasarı tartıştıklarında? Kalplerin dokusu bir ayakkabı olarak zordur. Hiç bir kalp diktin mi? 'Başımı salladım. Hayır, ama izledim. Ne demek istediğini biliyorum. ' Bir kalbin duvarları kalın ve güçlüdür ve cerrahlar ağır iğneler kullanır. İyi bir güç gerektirir, ancak düzgün bir şekilde bir araya gelir. Bir kitabı bağlamak gibi bir şey kadar
(Why do you suppose the poets talk about hearts?' he asked me suddenly. 'When they discuss emotional damage? The tissue of hearts is tough as a shoe. Did you ever sew up a heart?'I shook my head. 'No, but I've watched. I know what you mean.' The walls of a heart are thick and strong, and the surgeons use heavy needles. It takes a good bit of strength, but it pulls together neatly. As much as anything it's like binding a book)
Konuşma, hem fiziksel bir organ hem de duygu sembolü olarak kalbin ikilikine değinir. Konuşmacı, şairlerin duygusal ağrı temalarını keşfederken kalbin neden vurguladığını, kalbin esnek olduğunu ve deri tokluğuna benzediğini düşündürüyor. Gücüne rağmen, şiirin sıklıkla ifade etmeye çalıştığı şekillerde mecazi olarak hasar görebilir, insan deneyimlerinin sevgi ve kayıp ile karmaşıklığını gösterir.
Bir kalbi onarmanın bir kitabı bağlamanın karşılaştırılması, duygusal yaraları düzeltmek için gereken dikkatli çalışmayı vurgular. Bir kitabın sayfaları gibi, kalplerin parçalandıktan sonra bir araya gelebileceğini ve iyileşme potansiyeli olduğunu gösteriyor. Bu metafor, duygusal hasarla yüzleşmek için gereken gücü kabul ederken, aynı zamanda kişinin kalp ağrısından sonra anlatısını yeniden tanımlamada yer alan sanatı takdir eder.