David Irving là một tác giả người Anh gây tranh cãi được biết đến chủ yếu với các tác phẩm của ông về Thế chiến II và Đức Quốc xã. Danh tiếng của ông đã bị hủy hoại bởi những lời buộc tội từ chối Holocaust và chủ nghĩa xét lại lịch sử. Irving đã xuất bản nhiều cuốn sách về Hitler và Reich thứ ba, mặc dù nhiều nhà sử học chỉ trích những diễn giải và phương pháp của ông là thiên vị hoặc không chính xác. Yêu cầu khét tiếng nhất của ông là Holocaust, như lịch sử được hiểu, được phóng đại hoặc sai. Vị trí này đã dẫn đến các trận chiến pháp lý, bao gồm các vụ kiện quan trọng và một bản án đáng chú ý về sự từ chối Holocaust ở Áo, nơi anh ta bị kết án tù năm 2006 vì đã thúc đẩy các quan điểm này. Bất chấp những tuyên bố gây tranh cãi của mình, Irving đã thu hút được sự theo sau và tiếp tục xuất bản, duy trì niềm tin nhiệt thành vào tính hợp lệ của các giả thuyết của ông về Thế chiến II và các nhân vật quan trọng của nó. Các tác phẩm của ông tiếp tục khơi dậy các cuộc tranh luận về độ chính xác lịch sử và giới hạn biểu hiện tự do trong bối cảnh của các chủ đề lịch sử nhạy cảm. David Irving là một tác giả người Anh khét tiếng vì các tác phẩm gây tranh cãi của ông về Thế chiến II và chế độ Đức Quốc xã. Danh tiếng của anh ta đã được xem xét kỹ lưỡng do những lời buộc tội từ chối Holocaust và biến dạng lịch sử. Trong suốt sự nghiệp của mình, ông đã sản xuất một loạt các cuốn sách tập trung vào các nhân vật như Hitler, nhưng nhiều nhà sử học coi các cách tiếp cận của ông là thiên vị và thiếu sót. Một khía cạnh quan trọng của câu chuyện của Irving là anh ta khẳng định rằng Holocaust bị cường điệu hóa. Lập trường gây tranh cãi này đã gây ra những thách thức pháp lý, dẫn đến việc anh ta bị giam cầm ở Áo vì đã thúc đẩy sự từ chối Holocaust. Những sự kiện như vậy đã làm sâu sắc thêm sự phân chia trong các ý kiến ​​về công việc của anh ấy. Irving tiếp tục viết, đứng vững trước những diễn giải về lịch sử của mình, bất chấp những lời chỉ trích rộng rãi. Các ấn phẩm của ông vẫn là một nguồn của cuộc tranh luận khốc liệt, đưa ra những câu hỏi quan trọng về tính toàn vẹn lịch sử và ranh giới của tự do ngôn luận trong việc thảo luận về các chủ đề nhạy cảm liên quan đến lịch sử.