James C. Scott là một nhà khoa học chính trị và nhà nhân chủng học nổi tiếng được biết đến với phân tích quan trọng về quyền lực nhà nước và tác động của nó đối với xã hội. Công việc của ông khám phá cách các nhóm bên lề chống lại sự áp bức và những cách mà hành động của họ thách thức các câu chuyện truyền thống về quản trị. Scott lập luận rằng những nỗ lực của nhà nước trong việc áp đặt trật tự thường bỏ qua thực tế sống của các cá nhân, đặc biệt là những người ở rìa của xã hội. Thông qua các khái niệm như "Vũ khí của người yếu", Scott minh họa cách các hình thức kháng chiến hàng ngày có thể làm suy yếu sự kiểm soát của nhà nước. Ông nhấn mạnh rằng những hành vi này, mặc dù thường không được chú ý, đóng một vai trò quan trọng trong việc định hình động lực sức mạnh. Nghiên cứu của ông khuyến khích sự hiểu biết sâu sắc hơn về các chiến lược tinh tế và phức tạp được sử dụng bởi những người bị áp bức. Các tác phẩm có ảnh hưởng của Scott, bao gồm "Xem như một nhà nước", đã kích động độc giả suy nghĩ lại về mối quan hệ giữa chính quyền và tổ chức xã hội. Bằng cách kiểm tra những thất bại của kế hoạch nhà nước và hậu quả không lường trước của các can thiệp quy mô lớn, ông nhấn mạnh khả năng phục hồi của kiến ​​thức và thực tiễn địa phương. Học bổng của ông tiếp tục truyền cảm hứng cho các cuộc thảo luận xung quanh nền dân chủ, quản trị và công bằng xã hội. James C. Scott là một nhà khoa học chính trị và nhà nhân chủng học nổi tiếng, tập trung vào các vấn đề liên quan đến quyền lực nhà nước và kháng chiến xã hội. Các tác phẩm có ảnh hưởng của ông đã thách thức các quan điểm quản trị thông thường và cung cấp những hiểu biết sâu sắc về cách các cộng đồng bên lề điều hướng và chống lại áp bức. Thông qua nghiên cứu của mình, Scott đã làm sáng tỏ các hình thức kháng chiến tinh tế mà các cá nhân và các nhóm tham gia, thường để đối phó với sự áp đặt của chính quyền nhà nước. Khái niệm "Vũ khí của người yếu" nhấn mạnh tầm quan trọng của các hành vi bất chấp hàng ngày trong việc thay đổi quan hệ quyền lực. Các tác phẩm của Scott, đặc biệt là "nhìn thấy như một nhà nước", phê bình những hạn chế của quản trị từ trên xuống và thúc đẩy giá trị của kiến ​​thức địa phương. Những đóng góp của ông định hình đáng kể các cuộc thảo luận đương đại về dân chủ, cơ quan nhà nước và các phong trào xã hội.