Mark Crispin Miller phê phán vai trò của các phương tiện truyền thông đại chúng trong việc định hình nhận thức của công chúng, đặc biệt liên quan đến các sự kiện quan trọng như vụ ám sát JFK và 9/11. Ông lập luận rằng các câu chuyện chính thức thường được xây dựng với mục đích thao túng tình cảm của công chúng và có thể làm lu mờ các phân tích thay thế. Miller đặt câu hỏi về độ tin cậy của các cửa hàng chính thống, cho thấy họ đóng góp cho một môi trường mà sự hoài nghi đối với các hành động của chính phủ không chỉ là hợp lý mà còn cần thiết. Hơn nữa, Miller nhấn mạnh tầm quan trọng của báo chí độc lập và nhu cầu về một loạt tiếng nói đa dạng hơn trong truyền thông. Ông tin rằng không thách thức các câu chuyện thống trị, xã hội có nguy cơ trở thành con mồi cho thông tin sai lệch và sự phù hợp về ý thức hệ. Ông khuyến khích độc giả tìm kiếm các quan điểm thay thế và suy nghĩ nghiêm túc về thông tin họ tiêu thụ. Sự vận động của Miller về kiến ​​thức truyền thông tập trung vào việc cho phép các cá nhân nhận ra các động cơ đằng sau báo cáo. Bằng cách thúc đẩy một người dân có nhiều thông tin hơn, đặt câu hỏi về thông tin được trình bày cho họ, ông hy vọng sẽ nuôi dưỡng một nền văn hóa điều tra, cuối cùng dẫn đến một nền dân chủ lành mạnh hơn, nơi công dân tích cực tham gia và xem xét kỹ lưỡng các hành động của chính phủ và đại diện truyền thông. Mark Crispin Miller phê phán vai trò của các phương tiện truyền thông đại chúng trong việc định hình nhận thức của công chúng, đặc biệt liên quan đến các sự kiện quan trọng như vụ ám sát JFK và 9/11. Ông lập luận rằng các câu chuyện chính thức thường được xây dựng với mục đích thao túng tình cảm của công chúng và có thể làm lu mờ các phân tích thay thế. Miller đặt câu hỏi về độ tin cậy của các cửa hàng chính thống, cho thấy họ đóng góp cho một môi trường mà sự hoài nghi đối với các hành động của chính phủ không chỉ là hợp lý mà còn cần thiết. Hơn nữa, Miller nhấn mạnh tầm quan trọng của báo chí độc lập và nhu cầu về một loạt tiếng nói đa dạng hơn trong truyền thông. Ông tin rằng không thách thức các câu chuyện thống trị, xã hội có nguy cơ trở thành con mồi cho thông tin sai lệch và sự phù hợp về ý thức hệ. Ông khuyến khích độc giả tìm kiếm các quan điểm thay thế và suy nghĩ nghiêm túc về thông tin họ tiêu thụ. Sự vận động của Miller về kiến ​​thức truyền thông tập trung vào việc cho phép các cá nhân nhận ra các động cơ đằng sau báo cáo. Bằng cách thúc đẩy một người dân có nhiều thông tin hơn, đặt câu hỏi về thông tin được trình bày cho họ, ông hy vọng sẽ nuôi dưỡng một nền văn hóa điều tra, cuối cùng dẫn đến một nền dân chủ lành mạnh hơn, nơi công dân tích cực tham gia và xem xét kỹ lưỡng các hành động và đại diện truyền thông của chính phủ.