Sự đồng thuận chỉ được viện dẫn trong các tình huống mà khoa học không đủ vững chắc.


(Consensus is invoked only in situations where the science is not solid enough.)

(0 Đánh giá)

Trong cuốn sách "Trạng thái sợ hãi" của Michael Crichton, tác giả thảo luận về khái niệm đồng thuận trong các cuộc tranh luận khoa học. Ông gợi ý rằng sự phụ thuộc vào sự đồng thuận thường chỉ ra sự thiếu bằng chứng mạnh mẽ. Khi khoa học không rõ ràng hoặc tranh chấp, sự đồng thuận trở thành một công cụ để đạt được sự hỗ trợ, thay vì phản ánh những sự thật không thể phủ nhận. Quan điểm này đặt ra câu hỏi về độ tin cậy của các yêu cầu chủ yếu bắt nguồn từ sự đồng ý chung hơn là sự hỗ trợ khoa học vững chắc. Crichton nhấn mạnh tầm quan trọng của cuộc điều tra khoa học nghiêm ngặt và duy trì rằng kết luận nên được rút ra từ bằng chứng thực nghiệm hơn là ý kiến phổ biến. Lập luận của ông phục vụ như một lưu ý cảnh báo chống lại việc chấp nhận niềm tin được tổ chức rộng rãi mà không kiểm tra tính hợp lệ khoa học của họ. Bằng cách nhấn mạnh sự tương tác giữa sự đồng thuận và tính toàn vẹn khoa học, Crichton kêu gọi độc giả đánh giá phê bình các nền tảng của các tuyên bố, đặc biệt là trong các lĩnh vực gây tranh cãi như biến đổi khí hậu và chính sách công.

Trong cuốn sách "Trạng thái sợ hãi" của Michael Crichton, tác giả thảo luận về khái niệm đồng thuận trong các cuộc tranh luận khoa học. Ông gợi ý rằng sự phụ thuộc vào sự đồng thuận thường chỉ ra sự thiếu bằng chứng mạnh mẽ. Khi khoa học không rõ ràng hoặc tranh chấp, sự đồng thuận trở thành một công cụ để đạt được sự hỗ trợ, thay vì phản ánh những sự thật không thể phủ nhận. Quan điểm này đặt ra câu hỏi về độ tin cậy của các yêu cầu chủ yếu bắt nguồn từ sự đồng ý chung hơn là sự hỗ trợ khoa học vững chắc.

Crichton nhấn mạnh tầm quan trọng của cuộc điều tra khoa học nghiêm ngặt và duy trì rằng kết luận nên được rút ra từ bằng chứng thực nghiệm hơn là ý kiến phổ biến. Lập luận của ông phục vụ như một lưu ý cảnh báo chống lại việc chấp nhận niềm tin được tổ chức rộng rãi mà không kiểm tra tính hợp lệ khoa học của họ. Bằng cách nhấn mạnh sự tương tác giữa sự đồng thuận và tính toàn vẹn khoa học, Crichton kêu gọi độc giả đánh giá phê bình các nền tảng của các tuyên bố, đặc biệt là trong các lĩnh vực gây tranh cãi như biến đổi khí hậu và chính sách công.

Page views
346
Cập nhật
tháng 1 28, 2025

Rate the Quote

Thêm bình luận & đánh giá

Đánh giá của người dùng

Dựa trên 0 đánh giá
5 Star
0
4 Star
0
3 Star
0
2 Star
0
1 Star
0
Thêm bình luận & đánh giá
Chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ email của bạn với bất kỳ ai khác.