Trong "The Piazza Tales", Herman Melville đặt ra một câu hỏi kích thích tư duy về kiểm duyệt và bản chất của các ý tưởng có hại. Ông cho rằng nếu một số cuốn sách được coi là nguy hiểm đến mức việc bán hàng của họ bị cấm, thì nó đặt ra câu hỏi liệu các sự kiện thực tế, có thể có nhiều hậu quả tồi tệ hơn, nên bị hạn chế tương tự. Melville nhấn mạnh sự trớ trêu trong việc chỉ tập trung vào sách trong khi bỏ qua những tác động quan trọng hơn của các sự kiện thực tế có thể ảnh hưởng đến mọi người. Hơn nữa, Melville lập luận rằng các cá nhân có thể bị ảnh hưởng tiêu cực bởi văn học khó có thể được bảo vệ khỏi thực tế khắc nghiệt hơn của cuộc sống. Ông ngụ ý rằng đó không phải là từ viết đòi hỏi phải có sự cấm đoán, mà là các sự kiện hình thành trải nghiệm của con người. Quan điểm này phê bình xu hướng điều chỉnh các ý tưởng hơn là giải quyết các vấn đề tiềm ẩn gây hại, gây ra sự phản ánh về cách xã hội tham gia vào cả văn học và thực tế.

Trong "The Piazza Tales", Herman Melville đặt ra một câu hỏi kích thích tư duy về kiểm duyệt và bản chất của các ý tưởng có hại. Ông cho rằng nếu một số cuốn sách được coi là nguy hiểm đến mức việc bán hàng của họ bị cấm, thì nó đặt ra câu hỏi liệu các sự kiện thực tế, có thể có nhiều hậu quả tồi tệ hơn, nên bị hạn chế tương tự. Melville nhấn mạnh sự trớ trêu trong việc chỉ tập trung vào sách trong khi bỏ qua những tác động quan trọng hơn của các sự kiện thực tế có thể ảnh hưởng đến mọi người.

Hơn nữa, Melville lập luận rằng các cá nhân có thể bị ảnh hưởng tiêu cực bởi văn học khó có thể được bảo vệ khỏi thực tế khắc nghiệt hơn của cuộc sống. Ông ngụ ý rằng đó không phải là từ viết đòi hỏi phải có sự cấm đoán, mà là các sự kiện hình thành trải nghiệm của con người. Quan điểm này phê bình xu hướng điều chỉnh các ý tưởng hơn là giải quyết các vấn đề tiềm ẩn gây hại, gây ra sự phản ánh về cách xã hội tham gia vào cả văn học và thực tế.