Nói cách khác, đừng rút gọn. Thông thường, các nhà văn sẽ vội vàng kết thúc hoàn thành, hoặc tổng hợp, hoặc giảm câu chuyện của họ trái ngược với việc chuyển đến một nơi mà nó đi đến một thứ mà họ có thể không hiểu và điều đó có thể không đầy đủ nhưng trung thực hơn. Sự vội vàng đó không làm một dịch vụ cho bất cứ ai. Nó không làm dịch vụ cho công việc và nó không làm dịch vụ cho người đọc. Chúng tôi biết rằng mọi thứ rất phức tạp; Chúng tôi muốn mọi thứ phức tạp để cùng nhau, chúng tôi có thể nhìn sâu vào các lớp của một hệ thống mở.
(In other words, don't be reductive. Often, writers will rush to an ending that completes, or sums up, or reduces their story as opposed to moving to a place where it goes to something they may not understand and that may be incomplete but is more honest. That rush doesn't do a service to anyone. It doesn't do a service to the work, and it doesn't do a service to the reader. We know that things are complex; we want things to be complex so that, together, we can look deeply into the layers of an open system.)
Aimee Bender, trong bài tiểu luận của mình từ "cuốn sổ tay của nhà văn", nhấn mạnh tầm quan trọng của sự phức tạp trong cách kể chuyện. Cô phê phán xu hướng của các nhà văn để nhanh chóng giải quyết các câu chuyện của họ bằng những kết luận gọn gàng nhằm đơn giản hóa các chủ đề và cảm xúc liên quan. Thay vì cung cấp sự rõ ràng, những kết thúc vội vã này thường làm loãng sự phong phú của câu chuyện, không thừa nhận những thực tế phức tạp của cuộc sống. Bender gợi ý rằng một cuộc thám hiểm trung thực về sự phức tạp cho phép cả người viết và người đọc tham gia thực sự hơn với tài liệu.
Bằng cách không vội vã đến một kết luận dứt khoát, các nhà văn tạo ra không gian cho sự mơ hồ và không chắc chắn, phản ánh bản chất thực sự của trải nghiệm của con người. Bender ủng hộ việc nắm lấy những người không đầy đủ và chưa biết trong cách kể chuyện, vì cách tiếp cận này thúc đẩy mối liên hệ sâu sắc hơn với những độc giả khao khát tính xác thực trong văn học. Nhìn chung, những hiểu biết của cô đóng vai trò như một lời nhắc nhở rằng văn học nên phản ánh các khía cạnh nhiều mặt và thường khó hiểu của thực tế, cho phép một sự tham gia sâu sắc hơn với câu chuyện.
