Có rất nhiều giáo dân và các học giả, cả có và không có cộng đồng Hồi giáo, những người cảm thấy rằng đạo Hồi chính thống thuần túy của những người theo chủ nghĩa cơ bản không bao giờ có thể tồn tại bên ngoài bối cảnh của nguồn gốc Ả Rập thế kỷ thứ bảy của nó. Áp dụng khoa học, logic hoặc lý luận nhân văn thế kỷ hai mươi mốt cho nó và nó sụp đổ. Họ tin rằng đây là lý do tại sao Hồi giáo luôn dựa rất nhiều vào mối đe dọa của cái chết. Câu hỏi Hồi giáo, Hồi giáo ác tính, hoặc rời khỏi Hồi giáo và bạn sẽ bị giết. Đó là một modus toàn trị operandi làm im lặng tất cả bất đồng chính kiến và kiểm tra, do đó bảo vệ đức tin khỏi phải tự bảo vệ mình.
(There are many lay people and scholars alike, both with and without the Muslim community, who feel that the pure orthodox Islam of the fundamentalists could never survive outside the context of its seventh-century Arabian origins. Apply twenty-first-century science, logic, or humanistic reasoning to it and it falls apart.They believe this is why Islam has always relied so heavily on the threat of death. Question Islam, malign Islam, or leave Islam and you will be killed. It is a totalitarian modus operandi that silences all dissent and examination, thereby protecting the faith from ever having to defend itself.)
Đoạn văn thảo luận về quan điểm của các cá nhân khác nhau, bao gồm cả các học giả và giáo dân, những người cho rằng những diễn giải cơ bản về cuộc đấu tranh Hồi giáo để duy trì sự phù hợp bên ngoài bối cảnh lịch sử của họ ở Ả Rập thế kỷ thứ bảy. Họ đề nghị rằng khi khoa học đương đại, logic hoặc quan điểm nhân văn được áp dụng cho những niềm tin này, họ có xu hướng sụp đổ dưới sự xem xét kỹ lưỡng. Quan điểm này làm nổi bật một sự mong manh nhận thức trong chính thống nghiêm ngặt của đức tin.
Hơn nữa, đoạn văn chỉ trích sự phụ thuộc vào nỗi sợ hãi và bạo lực trong Hồi giáo, vì nó đặt ra rằng các mối đe dọa của cái chết phục vụ để duy trì sự kiểm soát và đàn áp những lời chỉ trích. Ý tưởng là các biện pháp cực đoan như vậy tạo ra một môi trường toàn trị, điều này kìm hãm bất kỳ tiếng nói hoặc câu hỏi nào về tôn giáo, do đó ngăn không cho nó phải biện minh hoặc bảo vệ các học thuyết của nó trong bối cảnh hiện đại.