Nếu chúng ta tiếp tục đọc khoa học hoặc Kinh thánh như thể họ đã cho chúng ta sự thật trực tiếp và chắc chắn, thì tất cả những hy vọng và lời hứa trong đó trở thành bụi. Một khoa học, không được đọc như một sự thật phổ quát, thoái hóa thành chế độ nô lệ công nghệ. Một câu thánh thư, không được đọc như một sự thật phổ quát, bị thoái hóa ... Cái gì? Đối với Inquisition, Holy War, Holocaust - Trước mặt nó, mọi người chạy trốn đến tuyệt vọng. Ở đây hy vọng bị phá hủy ở đó và tước đi khả năng đổi mới của chúng ta.
(If we continue to read science or the Holy Scripture as if they gave us the truth directly and definitely, then all hopes and promises contained in it become dust. A science, which is not read as a universal truth, degenerates into technological slavery. A Scripture, which is not read as a universal truth, degenerated ... What? For Inquisition, Holy War, Holocaust - in front of it, people flee to despair. Here the hope is destroyed there and deprives us of the possibility of renewal.)
Neil Postman, trong "Khai sáng thứ hai: Từ thế kỷ 18 đến thế kỷ 21", cảnh báo chống lại việc giải thích khoa học hoặc kinh sách là những sự thật tuyệt đối. Ông lập luận rằng việc xem các lĩnh vực này theo cách này làm giảm lời hứa và tiềm năng của họ, giảm chúng thành các công cụ áp bức hoặc tuyệt vọng. Khi khoa học trở thành một hình thức nô lệ và kinh sách công nghệ dẫn đến xung đột, hy vọng liên quan đến chúng bị xói mòn, khiến xã hội trong tình trạng vỡ mộng.
Mất hy vọng này, theo Postman, có những hậu quả sâu rộng. Sự tàn bạo lịch sử, chẳng hạn như Toà án dị giáo và Holocaust, minh họa cách những diễn giải cứng nhắc về sự thật có thể dẫn đến hủy diệt và đau khổ. Ông nhấn mạnh rằng khi mọi người bám chặt vào những sự thật dứt khoát, họ có thể đánh mất khả năng đổi mới và một tương lai đầy hy vọng hơn. Do đó, một sự hiểu biết sắc thái hơn về sự thật trong khoa học và kinh sách là điều cần thiết để thúc đẩy hy vọng và tiến bộ.