我毫不怀疑，每一个新的例子都将成功，就像过去的每一个例子一样，表明宗教和政府将更加纯洁地存在，它们混合得越少。
(And I have no doubt that every new example will succeed, as every past one has done, in showing that religion and Government will both exist in greater purity, the less they are mixed together.)
这句话概括了一个持久的原则，即教会和国家的分离对于两个机构的健康和诚信至关重要。从历史上看，当宗教影响渗透到政府事务中时，它可能会损害公平、压制多元化信仰并削弱个人自由。相反，在宗教事务上保持中立的政府可以创造一个不同信仰和哲学和谐共存的空间，促进建立在理性、公民权利和相互尊重原则基础上的社会进步。
这句话表明，试图将宗教与政治权威交织在一起往往会导致复杂化，例如偏袒、压制不同意见以及阻碍社会团结的冲突。通过允许每个领域独立运作，他们可以反思自己的核心价值观，而不会过度扩张或干扰。这种划分鼓励精神自由，同时维持理性的、基于普遍原则而不是宗派利益的治理体系。
此外，这里延伸的想法指出了一种可能性，即最纯粹的宗教形式——它的真正信息——在不与政治权力纠缠时保持不被腐败。同样，当政府的行动以世俗原则而不是宗教教条为指导时，政府就会更加有效、公正和具有代表性。
在现代背景下，随着社会变得更加多元化，这种分离变得越来越重要。确保宗教不主导政治决策有助于维护多元化社区的和平与稳定。它强调了保障个人崇拜（或不崇拜）权利的重要性，并基于理性辩论和社会公平而不是教义影响来实施政策。
总的来说，这句话提倡一种微妙但必要的平衡——确认对宗教真理和政治正义的追求在分开时才能得到最好的服务，使两者能够独立发展并为社会进步做出积极贡献。
