在洛杉矶，我遇到的都是演员。我的思想开始开放，了解什么是表演。我没有意识到布拉德皮特是一个真实的人。我不认为他是机器人或机器，但我认为你天生就是演艺界的——这是一个家谱，有点像纳斯卡。没有人可以直接说：“嘿，我要成为一名 NASCAR 车手。”
(In L.A., I wasmeeting people who were all actors. My mind started to open up to what acting was. I didn't realize that Brad Pitt was a real person. I didn't think he was a robot or a machine, but I thought you were just born into acting - that it's a family tree, kind of like NASCAR. No one can just say, 'Hey, I'm going to be a NASCAR driver.')
**凯南·鲁兹的反思为人们对表演和名誉的看法提供了令人信服的视角。最初，像布拉德·皮特这样的演员可能只是排他性的、几乎是世袭传统的一部分的想法凸显了娱乐业如何显得孤立和世袭。与 NASCAR 的类比尤其生动，表明成为一名演员不仅取决于个人才能或抱负，还取决于特定“家庭”内的血统和继承。它强调了社会常常将表演视为一种传承或保留给少数人的职业，而不是向任何愿意追求它的人开放的领域。这句话也让我们重新思考我们对名人的看法——那些看似具有传奇色彩、或许超凡脱俗的人，实际上只是普通人，与其他人有着相同的品质、弱点和故事。它强调认识名声背后真实性的重要性，并鼓励人们更广泛地理解表演中的辛勤工作和个人旅程。此外，它提醒我们，我们的假设可能是有限的，更深入的探索可以消除刻板印象，揭示公众角色背后真实且相关的人类经历。总的来说，卢茨的思想挑战读者重新思考关于才华、名人和艺术成功之路的先入为主的观念，培养对演艺事业如何形成和感知的更细致的认识。 **
