“全面信息意识”项目确实是恶魔般的——主要是因为法律的变化首先使它成为可能。由于《爱国者法案》的实施，政府现在可以访问以前禁止访问的各种私人和商业数据库。
(The 'Total Information Awareness' project is truly diabolical - mostly because of the legal changes which have made it possible in the first place. As a consequence of the Patriot Act, government now has access to all sorts of private and commercial databases that were previously off limits.)
这句话凸显了人们对政府监控举措侵犯隐私和公民自由的深切担忧。 “全面信息意识”计划最初是为了增强安全性而设计的，但在权衡个人自由时却引发了重大的道德问题。这种监视工作，特别是在《爱国者法案》等立法法案的支持下，有可能创建一个个人数据商品化、隐私成为过去的社会。从传统的隐私边界到无所不在的数据收集基础设施的转变，标志着社会对隐私权的理解发生了根本性的变化。它促使我们考虑安全与个人自由之间的平衡，随着每一次法律的扩展，促进不受限制地访问个人信息，这一争论变得更加紧迫。数据收集实践的这种演变表明，未来公民可能生活在持续的数字监视之下，他们的活动、偏好甚至思想都可能在未经正当程序的情况下受到审查。随着技术的进步，维护民主原则和确保监控计划的透明度变得至关重要。围绕这些问题的辩论应强调维护个人自主权和防止潜在滥用权力的重要性。最终，这句话要求我们反思追求安全是否应该以牺牲基本人权为代价，并考虑法律和技术变革对社会结构的长期影响。
