关于新闻业众多问题的文献越来越多，但其中大部分都与该行业的编辑方面有关，这可能是因为大多数有能力撰写新闻报道的人不太愿意撰写金融报道。
(There is a growing literature about the multitude of journalism's problems, but most of it is concerned with the editorial side of the business, possibly because most people competent to write about journalism are not comfortable writing about finance.)
这句话细致入微地反映了新闻业面临的挑战，特别强调了围绕该行业财务方面的讨论中的差距。它表明，虽然越来越多的工作探索新闻业面临的各种问题，但大部分对话都集中在编辑问题上。这种关注可能源于那些分析和撰写新闻业的人的舒适感和专业知识，他们可能会更轻松地批评编辑内容、道德或新闻业在社会中所扮演的角色，而不是深入研究该业务背后的复杂财务机制。
这种区别至关重要，因为新闻业的可持续性不仅取决于其社论内容的完整性和质量，还取决于支持其的稳健的财务策略。许多辩论和分析似乎忽视或低估了财务方面，其中包括商业模式、资金、广告收入以及最终影响新闻报道内容和方式的其他经济因素。
从本质上讲，这句话引发了对新闻业问题的更广泛、更具包容性的调查——连接编辑和财务考虑的问题。新闻业要在快速变化的媒体格局中蓬勃发展，必须同时面对编辑诚信和财务可行性。通过认识到这种二元性，该行业可以更好地应对其内部挑战和外部压力。拉塞尔·贝克 (Russell Baker) 的见解触及了一个关键盲点，鼓励讨论超越社论批评，涵盖塑造新闻业未来的金融现实。
