我们也不能仅仅因为华尔街银行太大而不能倒,就允许它们重写第二修正案。

我们也不能仅仅因为华尔街银行太大而不能倒,就允许它们重写第二修正案。


(We also cannot allow Wall Street banks to rewrite the Second Amendment just because they're too big to fail.)

📖 John Kennedy

🌍 美国人  |  👨‍💼 律师

(0 评论)

这句话对金融机构和宪法权利进行了挑衅性的比较,强调了保持这两个领域的完整性和边界的必要性。虽然它是隐喻性的,但它表明经济影响不应凌驾于治理和个人权利的基本原则之上。大型银行通常被认为“太大而不能倒”,它们拥有巨大的权力,可能会威胁民主进程和问责制。同样,第二修正案通常被视为个人自由的重要保障。该声明警告不要允许金融机构为其利益操纵或扭曲法律和宪法框架,这可能会破坏社会契约和法治。

这个类比强调了平衡企业影响力与公共利益的重要性。它呼吁保持警惕,保护宪法权利不被经济利益所掩盖,因为经济利益因其规模和权力而可能产生不成比例的影响力。这句话还含蓄地批评了系统性不平等,在这种不平等中,主要金融实体可能会逍遥法外,可能会为了自己的目的而重写规则,就像重写个人的基本权利一样。

此外,它反映了对社会制衡受到侵蚀的更广泛担忧,表明维护民主涉及抵制不正当的企业影响并确保任何实体都无法凌驾于法律之上。其基本信息是在财政和政治压力下问责和维护民主原则。从本质上讲,这句话倡导建立一个宪法权利受到保护且不因强大的金融利益集团的主导地位而改变的社会,强调治理中透明度、克制和正义的重要性。

Page views
95
更新
十二月 25, 2025

Rate the Quote

添加评论和评价

用户评论

基于 0 条评论
5 颗星
0
4 颗星
0
3 颗星
0
2 颗星
0
1 颗星
0
添加评论和评价
我们绝不会与任何人分享您的电子邮件。