当我年轻的时候，我们偷苹果被抓，当地警察就打了我们一巴掌。今天，如果发生这种情况，他将被起诉。人们倾向于惩罚受害者，而不是罪犯。如果有人闯入我的房子或我妈妈的房子，我担心窃贼比我有更多的权利。
(When I was young and we got caught pinching apples, we got a smack from the local policeman. Today if that happened he would be sued. There is a tendency to punish the victim, not the criminal. If someone broke into my house or my mum's house, I worry that the burglar has more rights than me.)
这句话凸显了社会和法律对犯罪和个人责任态度的重大转变。过去，像偷苹果这样的小恶作剧会立即受到体罚，强调以务实的方式进行纪律和维护社会秩序。这些回应虽然以今天的标准来看很粗糙，但旨在迅速解决不当行为并吸取教训。然而，当代社会倾向于诉诸法律程序，强调维护个人权利，甚至不法行为者的权利。转向更加基于权利的方法虽然在许多情况下都是有益的，但有时会导致人们对宽大处理或不平衡感到沮丧，特别是当无辜受害者感到脆弱或无能为力时。
引文中表达的关于窃贼比房主拥有更多权利的担忧，呼应了关于正义与人身安全平衡的更广泛辩论。当法律和程序对被告有利，以致犯罪受害者担心得不到充分保护时，就会破坏对公共福祉至关重要的安全感。社会必须不断调和所有人（包括罪犯）人权的重要性与个人安全和正义的权利。实现这种平衡很复杂，但对于营造公平而安全的环境是必要的。最终，这种观点促使我们批判性地思考法律如何演变以及社会价值观如何转变，这往往反映了不断变化的世界中正义、仁慈、安全和公平之间的紧张关系。
