بين شخص غبي وصادق وشخص ذكي ومحتال، سأختار الأول. لن أحصل على الكثير منه، لكن مع ذلك الرجل الآخر لا أستطيع الاحتفاظ بما لدي.
(Between a fellow who is stupid and honest and one who is smart and crooked, I will take the first. I won't get much out of him, but with that other guy I can't keep what I've got.)
يسلط هذا الاقتباس الضوء على قيمة الصدق على التلاعب الماكر. إن اختيار النزاهة، حتى لو كان ذلك يعني أن تكون أقل ذكاءً أو قدرة على الحيلة، غالباً ما يؤدي إلى علاقات وثقة أكثر استدامة. يبدو أن المتحدث يعطي الأولوية للشخصية الحقيقية بدلاً من الذكاء السطحي المقترن بعدم الأمانة. فهو بمثابة تذكير بأن النزاهة من الممكن أن تكون لها فوائد طويلة الأمد، في حين أن عدم الأمانة، برغم أنها قد تكون مربحة على المدى القصير، تهدد بتآكل ما بناه المرء. يتوافق هذا الاقتباس مع فكرة أن الجدارة بالثقة والإخلاص هما أساس النجاح الدائم.
