أولاً ، كان تحقيق الجيل الثوري مؤسسة جماعية نجحت بسبب تنوع الشخصيات والأيديولوجيات الموجودة في هذا المزيج. ولدت تفاعلاتهم وتداخلهم شكلاً ديناميكيًا من التوازن والتوازن ، ليس لأن أيًا منهم كان مثاليًا أو معصومًا ، ولكن لأن عيوبهم المتبادلة والتساقط ، وكذلك غرابة الأطوار وتجاوزاتها ، فحص بعضها البعض بالطريقة التي ادعى ماديسون في 10 فدراليست 10 فصائل متعددة.
(First, the achievement of the revolutionary generation was a collective enterprise that succeeded because of the diversity of personalities and ideologies present in the mix. Their interactions and juxtapositions generated a dynamic form of balance and equilibrium, not because any of them was perfect or infallible, but because their mutual imperfections and fallibilities, as well as their eccentricities and excesses, checked each other in much the way that Madison in Federalist 10 claimed that multiple factions would do in a large republic.)
ينبع نجاح الجيل الثوري من مزيجهم المتنوع من الشخصيات والأيديولوجيات. خلق هذا التنوع توازنًا ديناميكيًا حيث عززت تفاعلاتهم التعاون والتوازن. بدلاً من تحديدها بالكمال ، خدمت عيوبهم المشتركة وخصائصهم الفريدة لتهدئة بعضها البعض ، مرددًا فكرة ماديسون في Federalist 10 بأن الفصائل المتعددة في الجمهورية يمكنها موازنة تأثير بعضها البعض.
لم يكن هذا الجهد الجماعي حول التألق الفردي ، بل كان التفاعل بين وجهات النظر ونقاط القوة المختلفة التي دفعت إنجازاتهم. إنه يسلط الضوء على أهمية التنوع في تحقيق الأهداف المشتركة ، مما يوضح كيف ساهمت الطبيعة القادة الثورية غير الكاملة في النجاح العام لقضيتهم.
