بالنظر إلى وفرةنا ، يجب أن يكون عبء الإثبات دائمًا على الحفاظ عليه ، وليس العطاء. لماذا لا تعطي؟ نحن نخطئ بالبدء في افتراض أننا يجب أن نبقى أو إنفاق المال الذي يعهد به الله لنا. يجب أن يكون العطاء هو الاختيار الافتراضي. ما لم يكن هناك سبب مقنع لإنفاقه أو الاحتفاظ به ، يجب أن نعطيه.
(Given our abundance, the burden of proof should always be on keeping, not giving. Why would you not give? We err by beginning with the assumption that we should keep or spend the money God entrusts to us. Giving should be the default choice. Unless there is a compelling reason to spend it or keep it, we should give it.)
راندي ألكورن ، في كتابه "المال والممتلكات والخلود" ، يؤكد أنه في ضوء ثروتنا ومواردنا ، يجب أن يكون التقصير هو إعطاء بدلاً من الاحتفاظ به. يجادل بأننا غالبًا ما نفترض بشكل غير صحيح أن التمسك بالأموال التي نمتلكها أو إنفاقها هي الخيار الصحيح ، في حين أن هدفنا الأساسي يجب أن يكون الكرم. يعتقد ألكورن أنه ما لم يكن هناك مبررات قوية للاحتفاظ بمواردنا المالية أو استخدامها ، يجب أن تكون غريزتنا للمشاركة والمنح للآخرين.
تتحدى الفكرة وجهات النظر التقليدية حول إدارة الأموال من خلال الإشارة إلى أنه ينبغي استجواب الميل إلى الثروة. يفترض ألكورن أن العطاء ليس مجرد خيار ولكن يجب أن يكون أول اعتبار في إدارة أموالنا. يشجع هذا المنظور على التحول العقلي بعيدًا عن المصلحة الذاتية ، وإعطاء الأولوية للتأثير واحتياجات الآخرين كمبادئ توجيهية في قراراتنا المالية.