أنا أؤكد أن اثنين واثنين سيستمران في تكوين أربعة، على الرغم من أنين الهواة لثلاثة، أو صرخة الناقد لخمسة.
(I maintain that two and two would continue to make four, in spite of the whine of the amateur for three, or the cry of the critic for five.)
يؤكد هذا الاقتباس على الطبيعة الثابتة للحقيقة الموضوعية، بغض النظر عن الرأي العام أو الرغبات الفردية للحصول على نتائج بديلة. فهو يسلط الضوء على كيفية بقاء الحقائق ثابتة، حتى عندما تنشأ احتجاجات صوتية أو شكوك لتحديها. إن فكرة الإصرار على أن "اثنان واثنين يساويان أربعة" هي بمثابة استعارة لليقين الدائم للمبادئ المنطقية والواقع التجريبي. ويشير "أنين الهواة لمدة ثلاثة" إلى أن الأفراد عديمي الخبرة أو غافلين قد يشوهون أو يسيئون فهم الحقائق الأساسية، ربما بسبب الارتباك أو الرغبة في التبسيط. وفي الوقت نفسه، تشير عبارة "صرخة الناقد لمدة خمسة" إلى المتشككين أو النقاد الذين، ربما بسبب التناقض أو وجهات النظر المختلفة، قد يحاولون تغيير أو التشكيك في الحقائق الأساسية، ليس من خلال الأدلة أو العقل، ولكن من خلال مجرد التحدي أو الاعتراض. بمعنى أوسع، يمكن اعتبار هذا الاقتباس بمثابة تذكير للوقوف بثبات في الحقائق والمنطق وسط المعارضة. إنه يدعونا إلى اعتبار أن المعرفة الحقيقية أو الحقيقة لا تعتمد على المشاعر الشعبية أو النقد، بل على الاتساق والمنطق والأدلة. إن إدراك ذلك يمكن أن يعزز المرونة في المساعي الفكرية وصنع القرار اليومي، مما يشجعنا على تقدير الدقة والحقيقة على الآراء الشخصية. في نهاية المطاف، فإنه يتحدث عن أهمية الحفاظ على الوضوح والثقة فيما يمكن إثبات صحته، حتى عند مواجهة الضجيج والخلاف من أولئك الذين قد يفضلون نسخة مختلفة من الواقع. ويساعد هذا الموقف الثابت في الحفاظ على سلامة التفاهم في عالم غالبا ما يكون مليئا بالروايات المتضاربة.
