لقد أدرك الآن أن حماية المصالح الوطنية كانت سبب وجود جميع الحكومات ، سواء كانت مواليد الثورة أم لا. كان توسع الحريات الفردية ببساطة نتيجة ثانوية للثورة الأمريكية لأنه كان ضروريًا لتوحيد الشعب الأمريكي ، وبالتالي في المصلحة الوطنية. كان الطغيان-إن نابوليون-هاد نتاجًا ثانويًا للثورة الفرنسية ، لأنه كان ضروريًا للحفاظ على وحدة الشعب الفرنسي ، وبالتالي ضروري للمصالح الوطنية الفرنسية. مونرو
(Now he recognized that protection of national interests was the raison d'être of all governments, whether born of revolution or not. Expansion of individual liberties had simply been a by-product of the American Revolution because it was essential for uniting the American people and, therefore, in the national interest. Tyranny-indeed, Napoléon-had been the by-product of the French Revolution, because it was essential for maintaining the unity of the French people and, therefore, essential to French national interests. Monroe)
يوضح المؤلف أن الغرض الأساسي للحكومات ، بغض النظر عن أصولها ، هو حماية المصالح الوطنية. يبرز هذا المنظور أن تعزيز الحريات الشخصية في الولايات المتحدة لم يكن الهدف الأساسي للثورة الأمريكية ، بل هو نتيجة ضرورية لتعزيز الوحدة بين السكان ودعم الأجندة الوطنية الأكبر. إنه يشير إلى أن الحقوق الفردية قد تم تبنيها في البداية لتعزيز الأمة بدلاً من أن تكون غاية في حد ذاتها.
على النقيض من ذلك ، أنتجت الثورة الفرنسية ، مدفوعة بسعيها الخاص للحرية ، الطغيان في نهاية المطاف في عهد نابوليون. هذا يشير إلى أن متابعة الحرية دون اعتبار للتماسك الوطني يمكن أن يؤدي إلى نتائج سلبية. تؤكد المناقشة على العلاقة المعقدة بين الحرية والوحدة والمصالح الوطنية في سياقات ثورية مختلفة ، مما يوضح أن توازن هذه العناصر أمر بالغ الأهمية بالنسبة لمجتمع مستقر ومزدهر.