بعد مرور عشر سنوات فقط على إقرار الدستور والتصديق عليه ، ما بقيت أفعال خرسانية أو محفورة ضبابية وأحكام أكثر إشكالية دون العقوبة التاريخية التي يمكن أن توفرها الخبرة فقط. يفتقر إلى إجماع على ما قصدته الثورة الأمريكية وما الذي استقر عليه الدستور ، كان الفيدراليون والجمهوريون على حد سواء في بحر من الاتهامات المتبادلة والتفسيرات الحزبية. لم يستطع المركز عقد necausemit لم يكن موجودًا.
(Only ten years after the passage and ratification of the Constitution, however, what were treasonable or seditious acts remained blurry and more problematic judgments without the historical sanction that only experience could provide. Lacking a consensus on what the American Revolution had intended and what the Constitution had settled, Federalists and Republicians alike were afloat in a sea of mutual accusations and partisan interpretations. The center could not hold necausemit did not exist.)
في العقد التالي لاعتماد الدستور ، أصبحت تعريفات الخيانة والفتاح غامضة بشكل متزايد. دون الوضوح الذي يمكن أن توفره السوابق التاريخية ، وجد كل من الفيدراليين والجمهوريين أنفسهم في بيئة صاخبة من الشك المتبادل. كافحوا للاتفاق على النوايا الأصلية للثورة الأمريكية والآثار المترتبة على الدستور ، مما أدى إلى زيادة الانقسامات السياسية.
خلق هذا النقص في الإجماع مشهدًا سياسيًا فوضويًا حيث ازدهرت الاتهامات ، وتفسير كل فصيل القواعد لصالحها. عزز غياب مركز موحد شعور بالارتباك والصراع ، مما يوضح التحديات التي تواجهها الأمة الشابة في سنواتها التأسيسية. يعكس الكفاح من أجل الوضوح توترات أوسع من شأنها أن تشكل مستقبل السياسة الأمريكية.