السؤال الحقيقي هو: لماذا يكون لدى الشخص عدوًا بدلاً من محادثة؟ لماذا يفضلون أن يروا أنفسهم يتعرضون للمضايقة والتجاوز بدلاً من إجراء محادثة يمكن أن تكشفهم كمشارك متساوٍ في خلق الصراع؟ يجب أن يكون هناك ارتياح في اكتشاف أن المرء لا يتعرض للاضطهاد ، ولكن في الواقع ، بالطريقة التي أسيئنا بها إساءة فهم هذه المسؤوليات ، للأسف ، فإن الإغاثة في تأكيد أن "قد" ضحية ". لأنه يأتي مع التخلي عن المسؤولية.


(The real question is: Why would a person rather have an enemy than a conversation? Why would they rather see themselves as harassed and transgressed instead of have a conversation that could reveal them as an equal participant in creating conflict? There should be a relief in discovering that one is not being persecuted, but actually, in the way we have misconstrued these responsibilities, sadly the relief is in confirming that one has been "victimized." It comes with the relieving abdication of responsibility.)

(0 المراجعات)

في كتابها "الصراع ليس سوء المعاملة" ، تطرح سارة شولمان سؤالًا حاسمًا فيما يتعلق بالتفاعلات الإنسانية: لماذا يختار الفرد أن يرى نفسه كضحية بدلاً من الانخراط في الحوار؟ غالبًا ما يؤدي هذا الاختيار إلى تصور للمضايقة والصراع ، وتجنب الفرصة للمشاركة بالتساوي في حل القضايا. يقترح شولمان أن الكثير من الناس يجدون الراحة في تحديد هوية الضحايا ، مما يسمح لهم بتجنب تعقيدات المسؤولية وإمكانية المحادثة البناءة.

لا تشوه هذه العقلية...

Page views
43
تحديث
يناير 25, 2025

Rate the Quote

إضافة تعليق ومراجعة

تقييمات المستخدم

استنادًا إلى 0 تقييم
5 तारा
0
4 तारा
0
3 तारा
0
2 तारा
0
1 तारा
0
إضافة تعليق ومراجعة
لن نشارك بريدك الإلكتروني مع أي شخص آخر.