على الرغم من أن العديد من المؤرخين اتخذوا موقعًا حل وسطًا أو تقسيمًا على مدى السنوات التالية ، إلا أن الخيار الأساسي ظل ثابتًا ، حيث أعلن المؤرخون أنفسهم جيفرسون أو هاميلتون ، أوهم فردون أو قوميون متفانون أو ليبراليون أو محافظون
(Though many historians have taken a compromise or split-the-different position over the ensuing years, the basic choice has remained constant, as historians have declared themselves Jeffersonian or Hamiltonians, committed individualists or dedicated nationalists, liberals or conservatives)
في "الإخوة المؤسسين: الجيل الثوري" ، يستكشف جوزيف ج. إليس الفجوة الإيديولوجية الدائمة بين المؤرخين فيما يتعلق بالتأسيس الأمريكي. يركز النقاش في كثير من الأحيان حول شخصين أساسيين: توماس جيفرسون وألكساندر هاملتون. يتوافق المؤرخون في كثير من الأحيان مع مُثُل جيفرسون للفردية ، بينما يتبنى آخرون القومية الهاميلتون ، مما يعكس موضوعات أوسع للليبرالية مقابل المحافظة.
لا يزال هذا الانقسام مستمرًا على الرغم من اتباع العديد من المؤرخين على مقاربة متوسطة على مر السنين. لا يزال الخلاف الأساسي واضحًا ، حيث يتعرف العلماء باستمرار على وجهات نظر جيفرسون أو هاميلتون ، مع التركيز على أهمية هذه الفلسفات التأسيسية في تشكيل الهوية السياسية الأمريكية والخطاب.
