وأنت تعلم كم أميل إلى تفسير كل الخلافات بين المدارس الفلسفية على أنها مجرد خلافات كلامية، أو على الأقل لاشتقاقها في الأصل من خلافات كلامية.
(You know how much I am inclined to explain all disputes among philosophical schools as merely verbal disputes or at least to derive them originally from verbal disputes.)
يسلط هذا الاقتباس الضوء على عدد الخلافات الفلسفية التي تنبع من الاختلافات في المصطلحات أو اللغة بدلاً من القضايا الموضوعية. ويشير إلى أن فهم اللغة والتعريفات المستخدمة في المناقشات يمكن أن يوضح الخلافات في كثير من الأحيان، أو حتى يحلها. يمكن أن يؤدي الاعتراف بأولوية الكلمات على المفاهيم إلى اتباع نهج أكثر دقة في التعامل مع الصراعات الفلسفية، مع التأكيد على أهمية الدقة اللغوية والتواصل الدقيق. ويذكرنا أيضًا أن نفكر فيما إذا كانت خلافاتنا تتعلق بأفكار حقيقية أم أنها ببساطة تتعلق بالكلمات التي تصف تلك الأفكار.
