a co? Jaká je jiná možnost? Pasivně nechat věci se dít a pak říct: "Tut-tut, co to bylo za blbost"? Nemanipulujeme snad všichni s lidmi? I když je otevřeně žádáme, aby si vybrali, nesnažíme se to zarámovat tak, aby si vybrali tak, jak si myslíme, že by měli?
(And what? What's the other choice? To passively let things happen and then say: "Tut-tut, what at botch that was"? Don't we all manipulate people? Even if we openly ask them to make a choice, don't we try to frame it so they'll chose as we think they should?)
V „Ender in Exile“ vznáší Orson Scott Card podnětnou otázku týkající se individuální agentury a našich rozhodnutí. Citát naznačuje, že pasivní přijímání událostí bez jednání vede k lítosti a nespokojenosti. Vyzývá čtenáře, aby zvážil důsledky nečinnosti versus proaktivní zapojení do utváření výsledků.
Navíc se citát ponoří do podstaty mezilidských vztahů a vlivu. Předpokládá, že každý se na určité úrovni snaží vést druhé, záměrně nebo jinak, když předkládají volby. Tato manipulace s volbami zdůrazňuje inherentní touhu vidět ostatní dělat rozhodnutí v souladu s našimi očekáváními nebo přesvědčeními, což naznačuje složitou dynamiku v lidských interakcích.
