Jak Lawrence později napsal v Seven Pillars, Sykes byl nápaditým zastáncem nepřesvědčivých světových hnutí… svazku předsudků, intuice, polovědy. Jeho nápady byly zvenčí a před výběrem stylu stavby mu chyběla trpělivost otestovat své materiály. Vzal by aspekt pravdy, oddělil by ji od jejích okolností, nafoukl by ji, překroutil a modeloval.
(As Lawrence would later write in Seven Pillars, Sykes was the imaginative advocate of unconvincing world movements … a bundle of prejudices, intuitions, half-sciences. His ideas were of the outside, and he lacked patience to test his materials before choosing his style of building. He would take an aspect of the truth, detach it from its circumstances, inflate it, twist and model it.)
Ve filmu „Lawrence v Arábii“ Scott Anderson zkoumá složitou postavu Sykese, kterého Lawrence považoval spíše za manipulátora myšlenek než za přísného myslitele. Kritizoval Sykese za podporu pochybných globálních hnutí, která se více spoléhala na předpojaté představy a roztříštěné poznatky než na podložené důkazy. Lawrence věřil, že Sykesovy myšlenky byly odtrženy od reality, což vedlo k chybným závěrům o světě a jeho dynamice.
Lawrenceova kritika zdůraznila Sykesovu tendenci brát prvky pravdy, překrucovat je a prezentovat je jako úplné koncepty. Tato metoda intelektuálního zapojení postrádala hloubku nezbytnou pro účinnou politickou strategii, což v konečném důsledku podtrhovalo, jak povrchní interpretace mohou vést k zavádějícím akcím a politikám v již tak nestabilním regionu.
