Kandidát Obama byl buď výjimečně naivní, nebo záměrně neupřímný, když přísahal, že změní způsob, jakým Washington funguje. Samotný příslib naděje a změny měl kořeny ve vykořenění washingtonského modu operandi. Ale místo toho, aby to odmítl, přijal to všechno - tajemství, zavřené dveře, politické přízně, téměř - kriminální nedbalost.
(Candidate Obama was either exceptionally naive or willfully disingenuous when he vowed to change the way Washington works. The very promise of Hope and Change was rooted in uprooting the Washington modus operandi. But instead of rejecting it, he embraced it all - the secrecy, the closed doors, the political favors, the near - criminal negligence.)
Tento citát odráží hluboký skepticismus ohledně předvolebních slibů prezidenta Obamy oproti realitě jeho činů po nástupu do úřadu. Naznačuje, že závazek k transformaci politického prostředí vycházel buď z naivního idealismu, nebo byl vypočítanou formou nečestnosti. Fráze „Naděje a změna“ široce rezonovala a symbolizovala touhu po politické revizi zakořeněné v transparentnosti, poctivosti a odpovědnosti. Kritika však poukazuje na to, že místo odstranění zakořeněných praktik utajování, zvýhodňování a nedbalosti převládající ve Washingtonu, administrativa zdánlivě pokračovala nebo dokonce přijala právě tyto prvky. Tento rozpor mezi rétorikou a realitou vyvolává otázky o účinnosti sloganů v politických kampaních, když chybí konkrétní změna. Takový komentář podtrhuje cynismus, který může proniknout do politického diskurzu, když jsou očekávání vysoká, ale vnímané výsledky zaostávají. Zdůrazňuje také přetrvávající výzvu v americké politice: obtížnost převést sliby reformy do hmatatelných akcí, které rozloží systémové problémy. Nakonec tento citát vyzývá jak administrativu, tak voliče, aby zvážili, zda je skutečná změna proveditelná v rámci existujících mocenských struktur, nebo jsou tyto sliby často jen politickou optikou s malým obsahem.
