Na rozdíl od spisů některých historiků bylo Monroeovo prohlášení zcela jeho vlastním stvořením, nikoli Adamem. Tvrzení, že Adams napsal „doktrínu Monroe“, je nejen nepravdivé, ale hraničí se s směšným tím, že naznačuje, že prezident Monroe byl jen o něco víc než loutka manipulovaná rukou jiného. Taková tvrzení ukazují malý vhled do samotného předsednictví a typu člověka, který touží a předpokládá tuto kancelář; Ve skutečnosti odmítá charakter, intelekt, intenzitu a pocit síly, které řídí americké prezidenty.
(Contrary to the writings of some historians, Monroe's proclamation was entirely his own creation-not Adam's. The assertion that Adams authored the "Monroe Doctrine" is not only untrue, it borders on the ludicrous by implying that President Monroe was little more than a puppet manipulated by another's hand. Such assertions show little insight into the presidency itself and the type of man who aspires to and assumes that office; indeed, they denigrate the character, the intellect, the intensity and the sense of power that drive American presidents.)
tvrzení, že doktrína Monroe byla primárně prací Johna Quincyho Adamse, spíše než prezidenta Monroeho, je neopodstatněná. Taková představa podkopává Monroeovy schopnosti a představuje ho jako pouhou loutku, která neuznává složitost a odpovědnost prezidentské role. Vedení a charakter Monroe by nemělo být propuštěno, protože hrají klíčovou roli při vytváření významných zahraničních politik.
Harlow Giles Unger zdůrazňuje důležitost uznání individuálních příspěvků prezidentů k jejich dědictví. Monroeova tvrzení a činy byly poháněny spíše jeho vlastními přesvědčeními a úsudky než vnějším vlivem. Snižování role Monroe zkresluje povahu prezidentské moci a vlastnosti nezbytné pro účinné vedení při utváření národní politiky.