Nyní uznal, že ochranou národních zájmů byla raison d'être všech vlád, ať už z revoluce nebo ne. Rozšíření jednotlivých svobod bylo jednoduše vedlejším produktem americké revoluce, protože to bylo nezbytné pro sjednocení amerického lidu, a proto v národním zájmu. Tyrany-Indeed, Napoléon-Had byl vedlejším produktem francouzské revoluce, protože to bylo nezbytné pro udržení jednoty francouzského lidu, a proto je nezbytné pro francouzské národní zájmy. Monroe
(Now he recognized that protection of national interests was the raison d'être of all governments, whether born of revolution or not. Expansion of individual liberties had simply been a by-product of the American Revolution because it was essential for uniting the American people and, therefore, in the national interest. Tyranny-indeed, Napoléon-had been the by-product of the French Revolution, because it was essential for maintaining the unity of the French people and, therefore, essential to French national interests. Monroe)
Autor vysvětluje, že hlavním účelem vlád, bez ohledu na jejich původ, je chránit národní zájmy. Tato perspektiva zdůrazňuje, že zlepšení osobních svobod ve Spojených státech nebylo primárním cílem americké revoluce, ale spíše nezbytným důsledkem pro podporu jednoty mezi populací a podporoval větší národní agendu. To naznačuje, že individuální práva byla původně přijata k posílení národa, než aby byla sama o sobě konec.
Naproti tomu francouzská revoluce, poháněná vlastním hledáním svobody, nakonec vytvořila tyranii pod Napoléonem. To naznačuje, že sledování svobody bez ohledu na národní soudržnost může vést k nepříznivým výsledkům. Diskuse zdůrazňuje složitý vztah mezi svobodou, jednotou a národním zájmem v různých revolučních kontextech, což ukazuje, že rovnováha těchto prvků je zásadní pro stabilní a prosperující společnost.