Neschopnost dešifrovat nebo porozumět všemu, co bylo komplikované nebo mimo krabici, rozzlobené s těmi, kteří uvažovali o hadech uvnitř, byli fundamentalisté nuceni uvalit své základní vzorce také do vyprávění. A stejně jako barvy reality pronásledovaly a snažily se ji přizpůsobit svému světu v černé a bílé barvě - stejně jako jejich ideologické antagonisty - proti jakékoli formě vnitřnosti v vyprávění a končí přesně pronásledováním románů bez politického obsahu. Jako například velmi nebezpečné Jane Austen.
(Unable to decipher or understand everything that was complicated or outside the box, infuriated with those who considered snakes within, the fundamentalists were forced to impose their rudimentary formulas also to the narrative. And just as the colors of reality persecuted, trying to adapt it to their world in black and white, they fierce - like their ideological antagonists - against any form of interiority in narrative, ending up persecuting precisely the novels without political content. Like those of the very dangerous Jane Austen, for example.)
V textu Azar Nafisi ilustruje boj fundamentalistů, kteří považují za náročné porozumět složitým vyprávěním, které se odchýlí od jejich černobílého světonázoru. Jejich neschopnost přijmout odstíny šedé je vede k prosazování zjednodušujících interpretací, zejména zaměřených na díla, která postrádají zjevné politické zprávy. Tato reakce odráží širší problém s nesnášenlivostí směrem k vyprávění vyprávění, kterou považují za hrozbu pro své přísné ideologie.
Nafisi zdůrazňuje ironii tohoto pronásledování a poznamenává, jak neúmyslně zvyšuje určité autory, jako je Jane Austen, jejichž zdánlivě neškodná díla se stávají nebezpečnými v represivní literární klima. Fundamentalisté ve své snaze eliminovat jakoukoli formu vnitřnosti nebo složitosti paradoxně odhalují svou vlastní ideologickou křehkost a sílu literatury zpochybnit zjednodušující příběhy.